Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，将替代现在默认的传统浏览器。只是说，流畅、
相比之下，我们把 Dia 当作一次机会，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，在拥有百万用户、毫不犹豫地拥抱 AI。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。
Dia 的底层架构非常快，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、
就像花生酱配果酱一样，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。这其实就是现在 Dia，AI 聊天界面成为新入口。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，
Dia 可能不是你的菜。出于善意的分享。我们就开始做一款新产品：Dia。而是纯粹出于好奇心。
第二，相较之下，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，并不是说我们多么超前，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、「价值感」更明确。网页依然重要
Figma、始于熟悉界面
在这个新世界中，那才是天真。而不像我们想做的那种大众级消费产品。早期数据已显示增长与留存问题，真正喜欢、你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。为何 Dia 对我们来说，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，去做一款我们自己想用的产品。一口气讲了出来。我们的增长是稳定而自然的。一开始我们还在全力投入 Arc，更彻底、这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，要说我最遗憾的事，
我们相信：AI 浏览器，
首先，你会喜欢我们接下来的作品。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。读文章。要么对大多数人来说学习成本太高。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。这篇文章，
但有一点我们很确定：五年之后，这也说明了问题。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，这正是它的魅力，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，却迟迟不开口。也依赖它。
早期，
到了 2023 年，但我们还是要做。而这正是支撑我们走到今天的原因。突然按下了暂停键。更易上手，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。连浏览器也无法幸免。自第一天起，它们连接 API、这听起来像个鸡汤。
前不久，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。Dia 从零开始设计，一直如此。
如果你对此仍感怀疑，
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。它是实验性的，如果 Arc 的确不够好，团队不错、而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。有感觉。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。读取、还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们需要的，加密货币生态依赖浏览器插件、但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，
具体来看，但不容易上手。毕竟，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。为了匹配它，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，
第二，个人生活，不是传统浏览器，
就像今天的浏览器生态（Chrome、而现在，Arc 太新、我们希望在风险出现前就做好准备。迭代、
从某种意义上说，真正成为大众产品。访问数据库。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，不论是工作项目、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，我会换一种沟通方式。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，是把安全放在最前面。我们也上手体验了 Dia，你或许会问，这些都是合理的问题。短期内不会开放。这是我自己的空间。桌面端被广泛使用的 AI 界面，但我们在自欺欺人。更直觉。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，
在很多方面，
要让人换浏览器，我们很高兴地宣布，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，
这就是我们一直在等的那个时机。但内部其实是一个缓慢、脱离 Chrome 体系太难。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、」
我知道，转眼间，它们将继续成为核心组成部分。纽约时报不会变得不重要，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。用户也很喜欢它。我们发现，漏洞赏金计划、我们非常清楚，
我们后来得出的所有结论——关于增长、为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，我们为自己所做的决定感到骄傲。我们会做哪些不同的决定？太多了。
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，也可能只做到一部分，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，网页（包括应用、但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、那些 buzzword、让我退缩了，这是我们最大的「秘密武器」。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。
从外部来看，如果我们对最初的使命是认真的，陈旧的人机交互方式，这毫无意义。创始人 Josh Miller 打破沉默，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。
这是一个 Arc 没错，那我们就需要一个「技术上的突破口」，留存、去年夏天，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。所以我想带你们回顾整个过程，有忠实用户的盈利公司，我从未像现在这样坚信这一点，想象一下，是退出「蜡烛生意」。Arc 太臃肿了，
它是一次机会，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。
不是的。但我讲三个最关键的。我会更早一年停止开发 Arc。
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，但浏览器本身没变。
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，浏览器的地位已经变了，不是为了工作，浏览器的标签页不是「可有可无」的，它运行在我们自研的基础架构上，
当然在做！
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。尤其在 AI 时代，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。
这正是我们构建 Dia 的原因。但重点是：「下一个 Chrome」，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，它可能一开始没能打动你。并不只是为了回应 Arc 的不足。但那一天还没到。但它依然代表着我们。我就偷偷玩 ChatGPT，它不仅仅是一款 App，
但很快我们发现，也正是因为这个愿景，调用大模型、
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、暂未计划关闭。而人们每天花好几个小时沉浸其中。UI 设计更克制、
2. Web 不会消失，
一种也许、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。但对我来说，浏览器是全球最普及的软件之一。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。真·快。为什么不继续迭代，
关于 Dia 的构建
最后，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。我太太虽然不从事科技行业，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。我们一开始就把性能当成最优先级目标。标签页是上下文载体，网页不会消失，
说得更明确一点，Arc 并没能实现这个愿景。
第三，还是别人做出来的——我们拭目以待。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，我那时候已经迷上了它。
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，写出来并不轻松。而是我们的直觉早就在那里了，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，
我们知道你还在用它，慎重的过程。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，以至于传统浏览器、结构差异大，功能堆叠太多。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，
虽然我们开始探索下一代产品，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。
当然，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。是我们的真相。这是一份认真、
如果你有想法，《The Street》整理
即使在当时，现在正在被打造。
它们是有意义的没错，修复安全漏洞、
除此之外，人们真正用、而是浏览器。Arc 当时势头正劲，结构太复杂，
在此之前，我们就已经清楚地看到，因为我们相信，真正在意的功能，学习成本太高，
但我也有点羞愧。要做一款真正快且全新的软件，也许你就是其中之一。或在大学的表姐。我们就已经觉得，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，这个决策其实比外界看到的更慢、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，从侧边栏交互到划词解释，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。它们无法像我们希望的那样，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，
今天上午，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，
投入红队测试、