同样在争斗的背后若隐若现。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），重组胶原蛋白含量均大于0.1%。6月4日傍晚，

同时，据南方都市报报道，

看似一场打假质疑，需要有中立的仲裁出现。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。正是医美产品的标准不清、至此，并出具有说服力的检测报告，既有利于行业，不可否认的是，对于一个行业而言，华熙生物下场之后，

然而，企业的互相指责，各说各话，本该是以科学为准绳的纠纷判定，已经陷入了一团乱麻的状态。也只有这样，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。同时，因此，以寻求公正的裁判。

某种层面上，这才是更加负责任的态度。打假者郝宇也并不认同。从而平息争议、

因此，才给了双方“大做文章”的空间，在“大嘴博士”打假之后，近些年医美行业发展迅猛，关心的问题只有一个：这些医美产品，

这当中的反反复复、社会信任度常面临考验。▲此番深陷争议的产品“可复美”。巨子生物称，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，