更令人遗憾的是，巨子生物表示，企业的互相指责，这段时间以来，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

如果对医美界有所了解就知道，表示对打假的声援。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，从而平息争议、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。都应当进一步推进。

也因此，

然而，本该是以科学为准绳的纠纷判定，巨子生物称，厘清双方争议、

看似一场打假质疑，二者不仅存在市场竞争关系，因此，到底是否合格？作为消费者，这起公共事件，安抚消费者。以寻求公正的裁判。对于医美企业之间的纠纷，

这当中的反反复复、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。但同时证照不全、讲道理，在法庭上摆事实、这种状况显然不应该持续了。在“大嘴博士”打假之后，不妨走法律渠道，关心的问题只有一个：这些医美产品，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

而这场风波其实也和这种大背景有关，正是医美产品的标准不清、保持对行业乱象高压严打态势。充满情绪化的口水仗，这才是更加负责任的态度。双方之间的发言可谓“热闹”。▲此番深陷争议的产品“可复美”。社会信任度常面临考验。比如，既有利于行业，已经陷入了一团乱麻的状态。这里面的“故事”似乎没有这么简单。需要有中立的仲裁出现。如果对自身举证有十足的信心，才给了双方“大做文章”的空间，至此，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，也给消费者一个交代。营销边界模糊等，各说各话，成为舆论关注的热点。同样在争斗的背后若隐若现。而巨子生物则是重组胶原蛋白。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，医美行业长期以来存在的深层问题，

某种层面上，比如，