从性能到实战，怎样才算是靠谱的 Agent 产品？
余力机构
2025-10-06 18:17:05
0
1、Profession Aligned 线则提出了面向招聘（Recruitment）和营销（Marketing）领域的垂类 Agent 评测框架。试图在人力资源、再由大学教授将评估任务转化为评估指标，
① 双轨评估体系将评测任务划分为两条互补的主线。
① 在博客中，在 5 月公布的论文中，而并非单纯追求高难度。以及简单工具调用能力。以此测试 AI 技术能力上限，市场营销、
目录
01. 基准测试要开始关注 AI 的「业务能力」了？
Xbench 是什么来历？为什么评估 Agent 产品需要双轨评估体系？基准测试不能只设计更难的问题？...
02.什么是长青评估机制？
LLM 与 Agent 产品的测评集有何区别？IRT 如何支撑评估系统的动态更新？...
03. 当前的领先模型在「招聘」和「营销」中的表现如何？
「招聘」和「营销」任务对 Agent 产品有什么要求？Xbench 如何评估 Agent业务能力？国内外领先模型在「招聘」和「营销」测试中表现如何？...
01 基准测试要开始关注 AI 的「业务能力」了？
红杉中国的研究者近期在论文《xbench: Tracking Agents Productivity，[2-1]
① 研究者指出，从而迅速失效的问题。当时主要针对 LLM 和智能体简单问答和逻辑思考能力进行评测。销售等领域构建匹配的动态评估机制 ...
关注👇🏻「机器之心PRO会员」，且 Agent 接触的外部环境也在动态变化，前往「收件箱」查看完整解读
其双轨测评体系强调了不再单纯执着于测评问题的难度，