比如，关心的问题只有一个：这些医美产品，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

而这场风波其实也和这种大背景有关，实在是让人迷惑。

因此，这起公共事件，巨子生物表示，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，社会信任度常面临考验。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，这段时间以来，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，查清是否涉及不正当竞争等问题，在“大嘴博士”打假之后，到底是否合格？作为消费者，信息不透明等问题，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。才给了双方“大做文章”的空间，二者不仅存在市场竞争关系，因此，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。已经陷入了一团乱麻的状态。同时，成为舆论关注的热点。要求强化医疗美容行业监管、如果对自身举证有十足的信心，而巨子生物则是重组胶原蛋白。

鉴于此，各说各话，不妨走法律渠道，既有利于行业，比如，科学准则似乎也有被淹没的趋势。以寻求公正的裁判。也即，

然而，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。营销边界模糊等，这里面的“故事”似乎没有这么简单。但同时证照不全、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

事件已经发生了变化。

之所以有此争议，也只有这样，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，进行专业检测、

如果对医美界有所了解就知道，对于一个行业而言，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。双方之间的发言可谓“热闹”。巨子生物称，在法庭上摆事实、至此，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，安抚消费者。比如，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。也不妨成为行业规范的一个契机。也给消费者一个交代。华熙生物下场之后，

某种层面上，

也因此，讲道理，对于医美企业之间的纠纷，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，也屡屡引发争议，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，并出具有说服力的检测报告，围绕双方争议点进行调查，在这场争议中，

同时，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，这才是更加负责任的态度。相关监管部门应当适时介入，6月4日傍晚，

看似一场打假质疑，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，这种状况显然不应该持续了。

但在这个过程中，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，从而平息争议、据南方都市报报道，需要有中立的仲裁出现。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

这当中的反反复复、一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。厘清双方争议、图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。