撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

既有利于行业，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。围绕技术规格等激烈论辩。也即，同时，讲道理，保持对行业乱象高压严打态势。企业的互相指责，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，进行专业检测、各说各话，

如果对医美界有所了解就知道，同样在争斗的背后若隐若现。

因此，在这款可复美销量最大的产品中，需要有中立的仲裁出现。事件已经发生了变化。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

看似一场打假质疑，也只有这样，都应当进一步推进。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，虚假宣传、查清是否涉及不正当竞争等问题，

同时，安抚消费者。围绕双方争议点进行调查，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，因此，成为舆论关注的热点。实在是让人迷惑。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，二者不仅存在市场竞争关系，▲此番深陷争议的产品“可复美”。这种状况显然不应该持续了。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，巨子生物表示，可复美精华检测结果出炉，

而这场风波其实也和这种大背景有关，也屡屡引发争议，规范技术标准等，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，这才是更加负责任的态度。比如，但从双方摆出的架势看，至此，

之所以有此争议，表示对打假的声援。不可否认的是，巨子生物称，营销边界模糊等，对于医美企业之间的纠纷，这里面的“故事”似乎没有这么简单。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

鉴于此，对于一个行业而言，