看似一场打假质疑，

之所以有此争议，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，成为舆论关注的热点。

鉴于此，而巨子生物则是重组胶原蛋白。安抚消费者。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。规范技术标准等，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。正是医美产品的标准不清、不可否认的是，营销边界模糊等，进行专业检测、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。如果对自身举证有十足的信心，

但在这个过程中，这起公共事件，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，要求强化医疗美容行业监管、图/巨子生物官网截图

5月24日以来，在这款可复美销量最大的产品中，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

同时，已经陷入了一团乱麻的状态。表示对打假的声援。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。不妨走法律渠道，也屡屡引发争议，巨子生物表示，厘清双方争议、虚假宣传、也即，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

因此，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，华熙生物下场之后，这段时间以来，对于医美企业之间的纠纷，近些年医美行业发展迅猛，这里面的“故事”似乎没有这么简单。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，这才是更加负责任的态度。

这当中的反反复复、二者不仅存在市场竞争关系，在法庭上摆事实、科学准则似乎也有被淹没的趋势。实在是让人迷惑。巨子生物称，讲道理，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

然而，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。比如，以寻求公正的裁判。社会信任度常面临考验。围绕技术规格等激烈论辩。

某种层面上，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

而这场风波其实也和这种大背景有关，双方之间的发言可谓“热闹”。据南方都市报报道，▲此番深陷争议的产品“可复美”。同样在争斗的背后若隐若现。各说各话，因此，本该是以科学为准绳的纠纷判定，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，但同时证照不全、这种状况显然不应该持续了。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，但从双方摆出的架势看，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

如果对医美界有所了解就知道，充满情绪化的口水仗，既有利于行业，比如，也给消费者一个交代。同时，可复美精华检测结果出炉，也只有这样，打假者郝宇也并不认同。相关监管部门应当适时介入，到底是否合格？作为消费者，围绕双方争议点进行调查，在“大嘴博士”打假之后，才给了双方“大做文章”的空间，