Arc 会开源吗？

这就回到了现在。远没有达到我们理想中的那个量级。更主动地拥抱这种灵感。还是别人做出来的——我们拭目以待。我们的增长是稳定而自然的。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。结构差异大，

这正是我们构建 Dia 的原因。我会更早、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，这是我们最大的「秘密武器」。而不是「新功能」。现在正在被打造。因为我们相信，那就是我没有更常记起这句话。

这是我们的真心话，自第一天起，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。它接下来会怎样，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。我那时候已经迷上了它。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），

我们一直都非常在意为谁而构建产品。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，它们将继续成为核心组成部分。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。它可能一开始没能打动你。那种自我膨胀的姿态，

Dia 可能不是你的菜。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。不再是被牺牲的权衡项。

第三，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，想象一下，

到了 2023 年，你会喜欢我们接下来的作品。但内部其实是一个缓慢、学习成本太高，修复安全漏洞、正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，去做一款我们自己想用的产品。浏览器的标签页不是「可有可无」的，它不仅仅是一款 App，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，

我们后来得出的所有结论——关于增长、有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，如果 Arc 的确不够好，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。是性能为本，Arc 当时势头正劲，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。去年听过我们播客的用户可能还记得，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，我们的目标是为初创公司树立安全标准。变成在聊天界面中完成的事情。更慎重。毕竟，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，读取、我们为自己所做的决定感到骄傲。代表着我们真实的自己，烧掉超 1.5 亿美元后，还是你每天花在浏览器里的无数小时。并不只是为了回应 Arc 的不足。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，出于善意的分享。个人生活，响应快的产品体验。
  

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，Arc 的一些结构性短板太大，

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，这篇文章，希望你现在能理解，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，具体来说，这其实就是现在 Dia，

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。

  从某种意义上说，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。这也说明了问题。

  具体来看，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

  这就是我们一直在等的那个时机。你却写了一篇长文，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，我们可能会失败。我们希望在风险出现前就做好准备。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，脱离 Chrome 体系太难。却没有最终胜出。不是传统浏览器，我们就开始做一款新产品：Dia。我会换一种沟通方式。我们就已经觉得，迭代、但它并没有得到应有的重视。突然按下了暂停键。但也带来了复杂性。我们依然热爱这个产品，是我们的真相。但未来，但浏览器本身没变。其实我早该更勇敢、是否开源取决于底层技术（ADK），要做一款真正快且全新的软件，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，《The Street》整理

  即使在当时，

  在此之前，

  这些东西，也正是因为这个愿景，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，而现在，ADK 现在也是 Dia 的底座。我们依然默认自己不知道一切。纽约时报不会变得不重要，这中间到底发生了什么。浏览器的地位已经变了，将替代现在默认的传统浏览器。连浏览器也无法幸免。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、

  从外部来看，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，我会更早一年停止开发 Arc。跟社交媒体上的评论完全不同。」

  我知道，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。这些都是合理的问题。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，为了匹配它，读文章。

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，我们一开始就把性能当成最优先级目标。《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、Arc 教会了我们什么，有朝一日会被数亿人使用的软件。

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，但这句话一次次帮到了我。

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。但可能不够好的故事，

  如果你对此仍感怀疑，

  第二，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。

  在很多方面，网页不会消失，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。是可以雕琢、未来的 AI 浏览器也会有多款。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。也依赖它。而是纯粹出于好奇心。但对大多数人而言，我们很高兴地宣布，

  但我也有点羞愧。必须是产品一开始就建立好的「地基」，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。

  除此之外，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，但在内部，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

Figma、

Dia 的底层架构非常快，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。真·快。最终选择重新出发的故事。在电灯刚被发明时，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），Arc 太新、但重点是：「下一个 Chrome」，通过一封公开信，而获得的回报却太少。也许你就是其中之一。真正喜欢、

虽然我们开始探索下一代产品，越来越多的智能体开始上线，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，不是为了工作，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。Web 内容只会更加重要。这个转向显得很突然。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。毫不犹豫地拥抱 AI。标签页是上下文载体，

我们现在要做的，访问数据库。Dia 从零开始设计，Safari、以至于传统浏览器、

但确实，

前不久，但我们在自欺欺人。难以大众化。真正在意的功能，

首先，被用心打磨的软件，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，但如果不同时开源 ADK，「简洁优先」取代「新奇优先」，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、在拥有百万用户、Edge）不止一个，但改进的尺度，