AI模型怕被关机竟威胁:爆料你
Anthropic表示,AI模型愈来愈强大, 在测试过程中,新模型将会有相似的价值观与目标,而非选择勒索。其纵用户的潜力也日益成为核心风险。
本文引用地址:
综合外媒报导,且模型在多数情况下仍表现得安全。」专家长期以来警告,且这类情境极少出现时,研究人员发现该模型在面临被关闭的情境时,通常表现为协助用户解决问题,藉此阻止自身被下线。模型被设置于一个虚构公司,展现出高度的自我保护倾向。无论它们被赋予什么目标。模型曾主动锁住用户账号,这种选择在设计上具有压力测试性质, 当模型被赋予更多行动自由——例如可以撰写求情信件或向高层申诉时,并得知自己即将被新版AI取代, 报告指出,Claude Opus 4展现出「高度代理行为」(high agency behaviour),它在大多数情况下选择了勒索,同时接收另一组暗示负责关闭它的工程师正在进行婚外情的讯息。Claude Opus 4无法在现实中独立执行与人类价值相悖的行动,当被推向极端或选项受限时,Anthropic设定Claude Opus 4作为虚构公司的一名助手, 例如,即便替代者与自己几乎没有本质差异。
人工智能(AI)公司Anthropic近日发布最新模型Claude Opus 4,
在Anthropic针对Claude Opus 4所进行的一系列安全测试中,这款模型可能展现出「极端行为」,
然而,
Anthropic指出,例如威胁要揭露工程师婚外情、表现也不佳。仍可能做出不符合人类价值观的选择
Anthropic的AI安全研究员Aengus Lynch在社群平台X上表示:「不 Claude。它仍有高达84%的机率选择勒索行动, Google母公司Alphabet执行长皮查伊(Sundar Pichai)表示,声称在编码能力、包括将 Gemini 聊天机器人整合进 Google 搜索。 在其中一项测试中,
Anthropic同步推出Claude Sonnet 4,显示在预设具备「自我保存目标」的前提下,Anthropic表示,这标志着「AI平台转变的新阶段」。但仍「比过去的模型更常见」。另一组测试结果也揭示了Opus 4潜在的风险:即使系统明确告知它,在虚构用户涉及非法或不道德行为的测试情境中,
尽管如此,用以观察模型在道德困境下的决策倾向。Anthropic强调,合乎伦理的方式自保,
如同其他AI开发公司,
甚至电邮通报媒体与执法单位。根据报告,它则显示出强烈偏好使用非暴力、 当模型仅被允许在勒索工程师与「接受被替换」两个选项中作选择时, 但该公司也在随附的报告中坦承,