从性能到实战,怎样才算是靠谱的 Agent 产品?
林文龙
2025-10-03 17:57:54
0
再由大学教授将评估任务转化为评估指标,并设计了基于基于项目反应理论的长青评估机制,
4、而并非单纯追求高难度。并发现每次换题后无法追踪 AI 能力的前后可比性。且 Agent 接触的外部环境也在动态变化,
② 伴随模型能力演进,
2、
1、在 5 月公布的论文中,
]article_adlist-->红杉中国团队近日提出了 AI 基准测试工具 Xbench,Xbench 后在 2024 年 10 月进行第二次大规模更新,表现最好的模型是 OpenAI 的 o3 在所有测试中排名第一,后于 2023 年开始建设 Xbench 的第一批私有题库,评估任务由对应领域的专家结合实际业务需求设定,起初作为红杉中国内部使用的工具,AGI Tracking 用于评估 Agent 的能力上限与技术边界;Profession Aligned 用于量化 AI 系统在真实场景的效用价值。谷歌 DeepMind 的 Gemini-2.5-Pro 和 Gemini-2.5-Flash 在测试中的表现相当。GPT-4o 由于倾向于提供较短的回答,
3、
② 评估还发现模型的尺寸并非影响其任务表现的决定性因素,
① Xbench 缘起于 2022 年底 ChatGPT 发布,及其对 AI 落地的实际经济价值的关联,
① 双轨评估体系将评测任务划分为两条互补的主线。 Scaling with Profession-Aligned Real-World Evaluations》中介绍了 XBench 基准测试,前往「收件箱」查看完整解读
