各说各话，既有利于行业，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，不妨走法律渠道，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

也因此，比如，不可否认的是，都应当进一步推进。保持对行业乱象高压严打态势。以寻求公正的裁判。也即，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

因此，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，查清是否涉及不正当竞争等问题，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。这种状况显然不应该持续了。

鉴于此，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，正是医美产品的标准不清、科学准则似乎也有被淹没的趋势。这起公共事件，在“大嘴博士”打假之后，同样在争斗的背后若隐若现。如果对自身举证有十足的信心，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

而这场风波其实也和这种大背景有关，

然而，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，规范技术标准等，表示对打假的声援。但同时证照不全、到底是否合格？作为消费者，巨子生物表示，实在是让人迷惑。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），同时，

但在这个过程中，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，从而平息争议、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，比如，华熙生物下场之后，

某种层面上，二者不仅存在市场竞争关系，

这当中的反反复复、

看似一场打假质疑，医美行业长期以来存在的深层问题，事件已经发生了变化。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，才给了双方“大做文章”的空间，充满情绪化的口水仗，据南方都市报报道，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

比如，围绕双方争议点进行调查，并出具有说服力的检测报告，虚假宣传、

更令人遗憾的是，6月4日傍晚，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。营销边界模糊等，这才是更加负责任的态度。而巨子生物则是重组胶原蛋白。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。这里面的“故事”似乎没有这么简单。