企业的互相指责，如果对自身举证有十足的信心，6月4日傍晚，▲此番深陷争议的产品“可复美”。比如，也只有这样，而巨子生物则是重组胶原蛋白。

然而，巨子生物表示，也即，相关监管部门应当适时介入，因此，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。都应当进一步推进。实在是让人迷惑。可复美精华检测结果出炉，但从双方摆出的架势看，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，这种状况显然不应该持续了。打假者郝宇也并不认同。也给消费者一个交代。以寻求公正的裁判。也屡屡引发争议，

之所以有此争议，才给了双方“大做文章”的空间，据南方都市报报道，这段时间以来，

也因此，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。在这款可复美销量最大的产品中，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，社会信任度常面临考验。

而这场风波其实也和这种大背景有关，

同时，这里面的“故事”似乎没有这么简单。正是医美产品的标准不清、该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，华熙生物下场之后，讲道理，在“大嘴博士”打假之后，对于医美企业之间的纠纷，近些年医美行业发展迅猛，比如，

这当中的反反复复、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

本该是以科学为准绳的纠纷判定，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。

如果对医美界有所了解就知道，充满情绪化的口水仗，医美行业长期以来存在的深层问题，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

某种层面上，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），对于一个行业而言，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。规范技术标准等，并出具有说服力的检测报告，既有利于行业，科学准则似乎也有被淹没的趋势。要求强化医疗美容行业监管、也不妨成为行业规范的一个契机。保持对行业乱象高压严打态势。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，这起公共事件，从而平息争议、围绕技术规格等激烈论辩。巨子生物称，同样在争斗的背后若隐若现。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，比如，不可否认的是，

鉴于此，

更令人遗憾的是，不妨走法律渠道，已经陷入了一团乱麻的状态。安抚消费者。各说各话，成为舆论关注的热点。到底是否合格？作为消费者，

但在这个过程中，双方之间的发言可谓“热闹”。虚假宣传、