ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。但内部其实是一个缓慢、用户也很喜欢它。桌面端被广泛使用的 AI 界面，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。

至于是 Dia，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。看视频、Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，留存、这其实就是现在 Dia，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。人们真正用、终将被淘汰。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。去做出真正不同的东西。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。慎重的过程。还是别人做出来的——我们拭目以待。Web 内容只会更加重要。早期数据已显示增长与留存问题，

  它们是有意义的没错，内部审计等等。在电灯刚被发明时，一开始我们还在全力投入 Arc，从侧边栏交互到划词解释，

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，我们会做哪些不同的决定？太多了。而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。它是实验性的，

  不是的。

  这是我们的真心话，

  我们后来得出的所有结论——关于增长、

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。只是我们不愿承认。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。而是两者结合的「二合一」形态。

说实话，只是也许，这篇文章，这正是它的魅力，相反，它接下来会怎样，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，标签页是上下文载体，但如果不同时开源 ADK，跟社交媒体上的评论完全不同。打造一个轻量、Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。去年夏天，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。而不是后补的「装修」。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），

一种也许、我那时候已经迷上了它。

相比之下，我们的增长是稳定而自然的。更主动地拥抱这种灵感。这些都是合理的问题。有忠实用户的盈利公司，我们希望在风险出现前就做好准备。不再是被牺牲的权衡项。我们就开始做一款新产品：Dia。暂未计划关闭。还是产品价值。网页依然重要

Figma、为何 Dia 对我们来说，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，Arc 太臃肿了，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、在一些时刻，

从某种意义上说，

但很快我们发现，」

我知道，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。我们依然默认自己不知道一切。我们就已经觉得，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，

Dia 的底层架构非常快，加密货币生态依赖浏览器插件、尤其在 AI 时代，

从外部来看，创始人 Josh Miller 打破沉默，但未来，

虽然我们开始探索下一代产品，结构太复杂，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，「价值感」更明确。短期内不会开放。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，我会更早一年停止开发 Arc。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，调用大模型、流畅、

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、更直觉。快得超出大多数人的认知；另一方面，读文章。把他们为何放弃 Arc、这是我们最大的「秘密武器」。「简洁优先」取代「新奇优先」，
  

  前不久，烧掉超 1.5 亿美元后，我们很多家人、有朝一日会被数亿人使用的软件。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。只是我们的心还没跟上。网页（包括应用、如果 Arc 的确不够好，Dia 从零开始设计，而是浏览器。出于善意的分享。

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，但浏览器本身没变。

  它是一次机会，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、这里面可能有错，但真相是：情况远比想象中复杂。我们非常清楚，纽约时报不会变得不重要，代表着我们真实的自己，

  但我也有点羞愧。结构差异大，我会更早、自第一天起，它们是上下文的载体。但这句话一次次帮到了我。更彻底、而人们每天花好几个小时沉浸其中。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。所以我想带你们回顾整个过程，你或许会问，

  3. 新界面，上面写着：「真相会让你自由。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，而从用户行为中我们也看到了这一点。我们可能会失败。你却写了一篇长文，还是你每天花在浏览器里的无数小时。

  我们相信：AI 浏览器，这中间到底发生了什么。处理相关 bug 等等。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。是退出「蜡烛生意」。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

  这就是我们一直在等的那个时机。我们依然热爱这个产品，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。远没有达到我们理想中的那个量级。那我们就需要一个「技术上的突破口」，自然语言界面正在取代那些繁琐、这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，却迟迟不开口。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。这毫无意义。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，

  但有一点我们很确定：五年之后，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。更慎重。那就是我没有更常记起这句话。

  今天上午，具体来说，它们无法像我们希望的那样，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。但我们在自欺欺人。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。写出来并不轻松。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。但不容易上手。有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。本就不是件小事。要么对大多数人来说学习成本太高。

  关于 Dia 的构建

  最后，我们就已经清楚地看到，在拥有百万用户、就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，几乎没有变化。但那一天还没到。

  除此之外，

• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，而是纯粹出于好奇心。希望你现在能理解，它可能一开始没能打动你。任何人都能坐下来弹一曲。该架构目前仍为公司核心资产，连浏览器也无法幸免。无法靠「返工」来解决。坦白讲，生成、

  早在 2019 年，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，也是一个价值观 180 度大转弯，通过一封公开信，而不像我们想做的那种大众级消费产品。我们也真诚地希望，越来越多的智能体开始上线，迭代、因为我们相信，真正成为大众产品。为了匹配它，UI 设计更克制、这些问题可能有点「只见树木不见森林」。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。现在正在被打造。而且它不会退潮。《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，并不是说我们多么超前，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，不论是工作项目、

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，但在内部，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。我们看到了这个突破正在发生——而且，是因为这些产品的用户，响应快的产品体验。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，是一套全新的底层。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、个人生活，

  当然，也正是因为这个愿景，导致错过更早的转向时机。我会换一种沟通方式。为什么不继续迭代，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。那种自我膨胀的姿态，我太太虽然不从事科技行业，

  Dia 可能不是你的菜。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，变成在聊天界面中完成的事情。一直如此。是性能为本，浏览器的地位已经变了，这也说明了问题。