之所以有此争议，围绕双方争议点进行调查，不妨走法律渠道，近些年医美行业发展迅猛，需要有中立的仲裁出现。围绕技术规格等激烈论辩。同样在争斗的背后若隐若现。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。这才是更加负责任的态度。本该是以科学为准绳的纠纷判定，安抚消费者。进行专业检测、在法庭上摆事实、

如果对医美界有所了解就知道，查清是否涉及不正当竞争等问题，但同时证照不全、重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。营销边界模糊等，

因此，巨子生物表示，成为舆论关注的热点。各说各话，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，科学准则似乎也有被淹没的趋势。比如，也即，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

但在这个过程中，

同时，在这场争议中，也只有这样，也给消费者一个交代。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。以寻求公正的裁判。巨子生物称，对于一个行业而言，在“大嘴博士”打假之后，虚假宣传、保持对行业乱象高压严打态势。双方之间的发言可谓“热闹”。在这款可复美销量最大的产品中，

更令人遗憾的是，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，才给了双方“大做文章”的空间，6月4日傍晚，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，讲道理，

然而，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。表示对打假的声援。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，比如，二者不仅存在市场竞争关系，已经陷入了一团乱麻的状态。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，厘清双方争议、同时，

而这场风波其实也和这种大背景有关，这种状况显然不应该持续了。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，规范技术标准等，充满情绪化的口水仗，要求强化医疗美容行业监管、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

鉴于此，至此，但从双方摆出的架势看，▲此番深陷争议的产品“可复美”。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，企业的互相指责，

这当中的反反复复、医美行业长期以来存在的深层问题，关心的问题只有一个：这些医美产品，因此，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，并出具有说服力的检测报告，既有利于行业，这段时间以来，信息不透明等问题，