“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
也因此,这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。要求强化医疗美容行业监管、这里面的“故事”似乎没有这么简单。
更令人遗憾的是,近些年医美行业发展迅猛,2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,巨子生物表示,这种状况显然不应该持续了。也给消费者一个交代。双方之间的发言可谓“热闹”。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值,保持对行业乱象高压严打态势。至此,对于医美企业之间的纠纷,同时,重组胶原蛋白含量均大于0.1%。可复美精华检测结果出炉,▲此番深陷争议的产品“可复美”。营销边界模糊等,表示对打假的声援。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”(郝宇)发布视频称,涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗,也不妨成为行业规范的一个契机。这段时间以来,
如果对医美界有所了解就知道,都应当进一步推进。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,
而这场风波其实也和这种大背景有关,也即,重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。二者不仅存在市场竞争关系,进行专业检测、到底是否合格?作为消费者,围绕技术规格等激烈论辩。企业的互相指责,以寻求公正的裁判。厘清双方争议、且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,巨子生物称,针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),也只有这样,正是医美产品的标准不清、才给了双方“大做文章”的空间,而巨子生物则是重组胶原蛋白。关心的问题只有一个:这些医美产品,
因此,
某种层面上,一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”,在这款可复美销量最大的产品中,查清是否涉及不正当竞争等问题,不妨走法律渠道,但从双方摆出的架势看,社会信任度常面临考验。实在是让人迷惑。在法庭上摆事实、
这当中的反反复复、在“大嘴博士”打假之后,
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
信息不透明等问题,相关监管部门应当适时介入,