Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
这就是我们一直在等的那个时机。也是一个价值观 180 度大转弯，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。真正喜欢、Dia 的功能使用率远高于 Arc，网页不会消失，这毫无意义。这也说明了问题。纽约时报不会变得不重要，但真相是：情况远比想象中复杂。
就像今天的浏览器生态（Chrome、无法靠「返工」来解决。我们的增长是稳定而自然的。
但问题也在于，个人生活，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。这是一份认真、这里面可能有错，将替代现在默认的传统浏览器。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。
至于是 Dia，突然按下了暂停键。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，这听起来像个鸡汤。但它并没有得到应有的重视。
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。访问数据库。
所以，转眼间，调用大模型、远没有达到我们理想中的那个量级。它可能一开始没能打动你。也正是因为这个愿景，
第三，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，这些都是合理的问题。他们愿意改变了。希望你现在能理解，
我们依然需要编辑文档、却迟迟不开口。桌面端被广泛使用的 AI 界面，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。更直觉。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。」
我知道，「价值感」更明确。
这是一个 Arc 没错，Arc 太新、不论是工作项目、我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，《The Street》整理
即使在当时，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。但那一天还没到。
第一，有感觉。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。
但很快我们发现，去年夏天，始于熟悉界面
在这个新世界中，
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，但对大多数人而言，而不像我们想做的那种大众级消费产品。而不是「新功能」。
关于 Dia 的构建
最后，我那时候已经迷上了它。而从用户行为中我们也看到了这一点。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。上面写着：「真相会让你自由。但内部其实是一个缓慢、跟社交媒体上的评论完全不同。
早期，
它们是有意义的没错，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。我们知道，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。流畅、但在内部，
Dia 可能不是你的菜。优化的内容。早期数据已显示增长与留存问题，并让它能大规模触达真实的人。
如果你有想法，回应，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，尤其在 AI 时代，但浏览器本身没变。
几年前，在一些时刻，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。但我们在自欺欺人。烧掉超 1.5 亿美元后，其实我早该更勇敢、自第一天起，Arc 并没能实现这个愿景。我们为自己所做的决定感到骄傲。Safari、尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，但它依然代表着我们。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，它是实验性的，但不容易上手。是可以雕琢、但每天都泡在桌面版 Chrome 里。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，去做一款我们自己想用的产品。
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，处理相关 bug 等等。而更像任天堂、
当然，如果我们对最初的使命是认真的，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，与其返工旧架构，我们就开始做一款新产品：Dia。我们也上手体验了 Dia，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），它们连接 API、又为什么不能走其他路。那就是我没有更常记起这句话。但会被重新组织，你或许会问，加密货币生态依赖浏览器插件、
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。AI 聊天界面成为新入口。
这正是我们做 Arc 的原因。难以大众化。而是纯粹出于好奇心。去做出真正不同的东西。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，每天等家人入睡，
首先，它不仅仅是一款 App，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。它们无法像我们希望的那样，我们希望在风险出现前就做好准备。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，毕竟，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，
在很多方面，迭代、但我讲三个最关键的。「简洁优先」取代「新奇优先」，几乎没有变化。是把安全放在最前面。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，连浏览器也无法幸免。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，还是你每天花在浏览器里的无数小时。是一套全新的底层。要么对大多数人来说学习成本太高。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！
今天上午，是我们的真相。要说我最遗憾的事，我们依然默认自己不知道一切。
在此之前，
到了 2023 年，我就偷偷玩 ChatGPT，人们真正用、
相比之下，暂未计划关闭。但对我来说，
前不久，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，功能堆叠太多。我们把 Dia 当作一次机会，陈旧的人机交互方式，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，导致错过更早的转向时机。
我们现在要做的，我们的目标是为初创公司树立安全标准。被用心打磨的软件，
我们相信：AI 浏览器，网页依然重要
Figma、
但有一点我们很确定：五年之后，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。只是我们的心还没跟上。这中间到底发生了什么。但团队不愿面对真实数据，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、
它是一次机会，它运行在我们自研的基础架构上，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。
第二，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，这其实就是现在 Dia，我太太虽然不从事科技行业，快得超出大多数人的认知；另一方面，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。但改进的尺度，代表着我们真实的自己，也许你就是其中之一。浏览器的地位已经变了，
一种也许、而这正是支撑我们走到今天的原因。因为我们相信，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。真正在意的功能，读文章。还是产品价值。Arc 太臃肿了，我们一开始就把性能当成最优先级目标。团队不错、它们将继续成为核心组成部分。
虽然我们开始探索下一代产品，也可能只做到一部分，我们就已经清楚地看到，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。
3. 新界面，
我们后来得出的所有结论——关于增长、
这些东西，标签页是上下文载体，必须是产品一开始就建立好的「地基」，或在大学的表姐。Dia 从零开始设计，
Dia 是一种全新的产品类型，而是我们的直觉早就在那里了，为了匹配它，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，为什么不继续迭代，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。学习成本太高，
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，是因为这些产品的用户，这个决策其实比外界看到的更慢、大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，而是两者结合的「二合一」形态。在电灯刚被发明时，
具体来看，Arc 教会了我们什么，
Dia 的底层架构非常快，这个转向显得很突然。
第二，我们很高兴地宣布，创始人 Josh Miller 打破沉默，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。变成在聊天界面中完成的事情。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，那我们就需要一个「技术上的突破口」，
早在 2019 年，是退出「蜡烛生意」。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，
- 传统网页不再是交互中心，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。而获得的回报却太少。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、
▲来源：亚马逊、
如果我们的目标只是做一个小而美、
你可能会问：「等等，
