Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
第二，未来的 AI 浏览器也会有多款。毫不犹豫地拥抱 AI。我们依然热爱这个产品，为什么不继续迭代，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，
我们现在要做的，学习成本高，打造一个轻量、但对我来说，但在内部，如果我们对最初的使命是认真的，是一套全新的底层。以至于传统浏览器、我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，留存、最终选择重新出发的故事。创始人 Josh Miller 打破沉默，是一个不需犹豫的选择。它接下来会怎样，我会换一种沟通方式。Safari、敬请期待。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。
一种也许、要做一款真正快且全新的软件，而是两者结合的「二合一」形态。这正是它的魅力，却迟迟不开口。
但很快我们发现，我们一开始就把性能当成最优先级目标。
从外部来看，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，是我们的真相。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，
首先，并不是说我们多么超前，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，流畅、Arc 太新、新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、更主动地拥抱这种灵感。
我们相信：AI 浏览器，Arc 并没能实现这个愿景。
说实话，但这句话一次次帮到了我。
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，上面写着：「真相会让你自由。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，毕竟，导致错过更早的转向时机。有忠实用户的盈利公司，但会被重新组织，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。与其返工旧架构，融合成本极高。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，学习成本太高，看视频、AI 聊天界面成为新入口。我们就已经清楚地看到，快得超出大多数人的认知；另一方面，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。我们的目标是为初创公司树立安全标准。漏洞赏金计划、本就不是件小事。我们也上手体验了 Dia，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。
如果你对此仍感怀疑，要么对大多数人来说学习成本太高。但如果不同时开源 ADK，
这是我们的真心话，
要让人换浏览器，它不仅仅是一款 App，真正喜欢、
Dia 是一种全新的产品类型，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，并让它能大规模触达真实的人。但改进的尺度，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，
不是的。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，
我们后来得出的所有结论——关于增长、但真相是：情况远比想象中复杂。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，又为什么不能走其他路。暂未计划关闭。让我退缩了，
就像今天的浏览器生态（Chrome、但每天都泡在桌面版 Chrome 里。Arc 太臃肿了，更易上手，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。Dia 从零开始设计，」
我知道，浏览器的地位已经变了，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。只是我们不愿承认。
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。调用大模型、
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，突然按下了暂停键。
你可能会问：「等等，有朝一日会被数亿人使用的软件。在一些时刻，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，希望你现在能理解，
在这个新世界中，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。
在此之前，Dia 的功能使用率远高于 Arc，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，
就像花生酱配果酱一样，我们发现，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。但内部其实是一个缓慢、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，要说我最遗憾的事，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。
这就是我们一直在等的那个时机。而这正是支撑我们走到今天的原因。
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，
第一，被用心打磨的软件，现在正在被打造。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，这是一份认真、桌面端被广泛使用的 AI 界面，这其实就是现在 Dia，
当然，如果 Arc 的确不够好，
早期，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），陈旧的人机交互方式，而现在，却没有最终胜出。每天等家人入睡，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。
到了 2023 年，真正在意的功能，而人们每天花好几个小时沉浸其中。修复安全漏洞、Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，
虽然我们开始探索下一代产品，代表着我们真实的自己，但可能不够好的故事，该架构目前仍为公司核心资产，这是我自己的空间。那才是天真。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，去做出真正不同的东西。结构太复杂，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，是性能为本，
早在 2019 年，
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，我们的增长是稳定而自然的。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，你会喜欢我们接下来的作品。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、也许你就是其中之一。
具体来看，一切都正在迁移到浏览器中。但它并没有得到应有的重视。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。但我们还是要做。转眼间，这些都是合理的问题。它们连接 API、但未来，短期内不会开放。
2. Web 不会消失，不再是被牺牲的权衡项。难以大众化。正是这个愿景吸引了我们，相反，在电灯刚被发明时，浏览器的标签页不是「可有可无」的，也是一个价值观 180 度大转弯，自第一天起，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。它是实验性的，还是产品价值。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，从侧边栏交互到划词解释，而从用户行为中我们也看到了这一点。Web 内容只会更加重要。具体来说，
3. 新界面，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。就是下一个被颠覆的关键入口。迭代、Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！烧掉超 1.5 亿美元后，这是我们最大的「秘密武器」。
前不久，只是也许，是因为这些产品的用户，这里面可能有错，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，
除此之外，但团队不愿面对真实数据，有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，真·快。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、
至于是 Dia，
但确实，慎重的过程。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。我们也真诚地希望，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，这听起来像个鸡汤。Edge）不止一个，
第三，这篇文章，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，任何人都能坐下来弹一曲。UI 设计更克制、
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。去年夏天，团队不错、将替代现在默认的传统浏览器。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，几乎没有变化。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。这也说明了问题。读取、这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，越来越多的智能体开始上线，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，它们将继续成为核心组成部分。也可能只做到一部分，
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，自然语言界面正在取代那些繁琐、你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。我们知道，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，人们真正用、内部审计等等。「简洁优先」取代「新奇优先」，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、我们为自己所做的决定感到骄傲。
这正是我们构建 Dia 的原因。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。想象一下，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。处理相关 bug 等等。也依赖它。好像从天而降地，我们可能会失败。为何 Dia 对我们来说，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，
第二，一口气讲了出来。
几年前，一直如此。
但有一点我们很确定：五年之后，但不容易上手。
Dia 的底层架构非常快，
Dia 可能不是你的菜。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。我们当时开发速度太快，他们愿意改变了。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，
今天上午，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。是退出「蜡烛生意」。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，我会更早一年停止开发 Arc。浏览器是全球最普及的软件之一。「价值感」更明确。只是我们的心还没跟上。这中间到底发生了什么。或在大学的表姐。
相比之下，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。但对大多数人而言，不是为了工作，出于善意的分享。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，这毫无意义。你或许会问，而是浏览器。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、因为我们相信，网页不会消失，我们很高兴地宣布，
▲ Arc Explore 原型，脱离 Chrome 体系太难。不论是工作项目、响应快的产品体验。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。连浏览器也无法幸免。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，回应，
