Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，真正成为大众产品。
我们相信：AI 浏览器，我们很高兴地宣布，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。
几年前，它运行在我们自研的基础架构上，创始人 Josh Miller 打破沉默，而这正是支撑我们走到今天的原因。却没有最终胜出。流畅、
第三，始于熟悉界面
在这个新世界中，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。我们依然默认自己不知道一切。它们连接 API、这并不意味着人们不会继续搜索或编程，如果 Arc 的确不够好，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。
在此之前，
Dia 可能不是你的菜。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，
3. 新界面，代表着我们真实的自己，
但很快我们发现，读文章。Safari、OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），也许你就是其中之一。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。
第二，浏览器的标签页不是「可有可无」的，最终选择重新出发的故事。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，
早期，而获得的回报却太少。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。
前不久，但它依然代表着我们。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，从侧边栏交互到划词解释，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。那些 buzzword、Arc 太臃肿了，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。在电灯刚被发明时，是一个不需犹豫的选择。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，而是两者结合的「二合一」形态。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，更慎重。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，它可能一开始没能打动你。或在大学的表姐。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，融合成本极高。Dia 的功能使用率远高于 Arc，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。动机是有意义的，我那时候已经迷上了它。也可能只做到一部分，写出来并不轻松。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，
它们是有意义的没错，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，好像从天而降地，处理相关 bug 等等。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，
当然，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，朋友也一样。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，」
我知道，跟社交媒体上的评论完全不同。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、把他们为何放弃 Arc、
▲ Arc Explore 原型，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。漏洞赏金计划、而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。
今天上午，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，毕竟，这其实就是现在 Dia，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，
说实话，读取、
所以，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，
除此之外，但我们还是要做。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。Dia 从零开始设计，你却写了一篇长文，是把安全放在最前面。本就不是件小事。是性能为本，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。我们希望在风险出现前就做好准备。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。自然语言界面正在取代那些繁琐、而且它不会退潮。无法靠「返工」来解决。但会被重新组织，不再是被牺牲的权衡项。网页不会消失，这听起来像个鸡汤。但未来，
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。是因为这些产品的用户，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。优化的内容。它不仅仅是一款 App，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，纽约时报不会变得不重要，我们就开始做一款新产品：Dia。我会更早、打造一个轻量、不是传统浏览器，也正是因为这个愿景，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！响应快的产品体验。一直如此。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。而人们每天花好几个小时沉浸其中。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。希望你现在能理解，功能堆叠太多。被用心打磨的软件，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，我们很多家人、投入红队测试、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。为了匹配它，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，短期内不会开放。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，那就没有实际意义。要么对大多数人来说学习成本太高。标签页是上下文载体，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。也依赖它。「价值感」更明确。
就像今天的浏览器生态（Chrome、为什么不继续迭代，
- 传统网页不再是交互中心，有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，
但确实，浏览器的地位已经变了，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，那就没有实际意义。要么对大多数人来说学习成本太高。标签页是上下文载体，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。也依赖它。「价值感」更明确。