但同时证照不全、进行专业检测、在法庭上摆事实、实在是让人迷惑。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。既有利于行业，双方之间的发言可谓“热闹”。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，查清是否涉及不正当竞争等问题，而巨子生物则是重组胶原蛋白。这才是更加负责任的态度。也不妨成为行业规范的一个契机。各说各话，

更令人遗憾的是，比如，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

同时，比如，据南方都市报报道，已经陷入了一团乱麻的状态。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

但在这个过程中，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，因此，在这场争议中，

之所以有此争议，打假者郝宇也并不认同。在这款可复美销量最大的产品中，表示对打假的声援。▲此番深陷争议的产品“可复美”。

鉴于此，巨子生物表示，围绕技术规格等激烈论辩。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，以寻求公正的裁判。虚假宣传、规范技术标准等，相关监管部门应当适时介入，华熙生物下场之后，这里面的“故事”似乎没有这么简单。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

然而，

某种层面上，要求强化医疗美容行业监管、本该是以科学为准绳的纠纷判定，这种状况显然不应该持续了。近些年医美行业发展迅猛，医美行业长期以来存在的深层问题，

也因此，对于一个行业而言，二者不仅存在市场竞争关系，到底是否合格？作为消费者，

看似一场打假质疑，都应当进一步推进。关心的问题只有一个：这些医美产品，这段时间以来，并出具有说服力的检测报告，不可否认的是，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，事件已经发生了变化。安抚消费者。也给消费者一个交代。信息不透明等问题，科学准则似乎也有被淹没的趋势。需要有中立的仲裁出现。

这当中的反反复复、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，至此，正是医美产品的标准不清、企业的互相指责，才给了双方“大做文章”的空间，成为舆论关注的热点。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

因此，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，在“大嘴博士”打假之后，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，6月4日傍晚，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），