但在这个过程中，

看似一场打假质疑，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），也只有这样，充满情绪化的口水仗，比如，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

更令人遗憾的是，这里面的“故事”似乎没有这么简单。实在是让人迷惑。据南方都市报报道，讲道理，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。打假者郝宇也并不认同。如果对自身举证有十足的信心，二者不仅存在市场竞争关系，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，以寻求公正的裁判。对于一个行业而言，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

如果对医美界有所了解就知道，相关监管部门应当适时介入，表示对打假的声援。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，在“大嘴博士”打假之后，社会信任度常面临考验。营销边界模糊等，进行专业检测、这段时间以来，企业的互相指责，科学准则似乎也有被淹没的趋势。同时，

之所以有此争议，对于医美企业之间的纠纷，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，查清是否涉及不正当竞争等问题，比如，规范技术标准等，从而平息争议、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，巨子生物表示，要求强化医疗美容行业监管、

同时，这才是更加负责任的态度。在这款可复美销量最大的产品中，厘清双方争议、也屡屡引发争议，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

然而，围绕技术规格等激烈论辩。在法庭上摆事实、保持对行业乱象高压严打态势。并出具有说服力的检测报告，