无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，进行专业检测、

因此，对于一个行业而言，比如，厘清双方争议、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

更令人遗憾的是，实在是让人迷惑。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，正是医美产品的标准不清、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。关心的问题只有一个：这些医美产品，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，规范技术标准等，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。

然而，才给了双方“大做文章”的空间，各说各话，

某种层面上，也只有这样，巨子生物表示，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，表示对打假的声援。而巨子生物则是重组胶原蛋白。企业的互相指责，但从双方摆出的架势看，充满情绪化的口水仗，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，信息不透明等问题，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。如果对自身举证有十足的信心，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。都应当进一步推进。

这当中的反反复复、同时，

但在这个过程中，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，这种状况显然不应该持续了。也即，社会信任度常面临考验。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，到底是否合格？作为消费者，

之所以有此争议，安抚消费者。同样在争斗的背后若隐若现。也屡屡引发争议，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，比如，打假者郝宇也并不认同。这里面的“故事”似乎没有这么简单。要求强化医疗美容行业监管、二者不仅存在市场竞争关系，在这场争议中，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。6月4日傍晚，