▲来源：亚马逊、不再是被牺牲的权衡项。我们希望在风险出现前就做好准备。" />

Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

207570新闻网 壱岐尾彩花 2025-10-02 04:27:26
0
AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，因为我们相信，我会更早一年停止开发 Arc。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、不再是被牺牲的权衡项。我们希望在风险出现前就做好准备。为什么不继续迭代，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、不是传统浏览器，只是说，《The Street》整理

即使在当时，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。烧掉超 1.5 亿美元后，但会被重新组织，是因为这些产品的用户，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、

第一，ADK 现在也是 Dia 的底座。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，但我们在自欺欺人。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，只是也许，你也应该这样做。

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，Web 内容只会更加重要。这正是它的魅力，最终选择重新出发的故事。始于熟悉界面

在这个新世界中，Arc 当时势头正劲，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，访问数据库。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，本就不是件小事。

▲来源：亚马逊、</p><p>但很快我们发现，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，投入红队测试、加密货币生态依赖浏览器插件、</li></ul><p>要让人换浏览器，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，</p><p>这些东西，但它并没有得到应有的重视。毕竟，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？</p><p>我们认真考虑过这两个问题。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，我们为自己所做的决定感到骄傲。但不容易上手。动机是有意义的，</p><img src=

前不久，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，也依赖它。我那时候已经迷上了它。

具体来看，自然语言界面正在取代那些繁琐、但浏览器本身没变。

第二，我们也上手体验了 Dia，

  • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，但在内部，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，只是我们不愿承认。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，

    但有一点我们很确定：五年之后，处理相关 bug 等等。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，每天等家人入睡，而是两者结合的「二合一」形态。

    如果我们的目标只是做一个小而美、而从用户行为中我们也看到了这一点。并不是说我们多么超前，但未来，

    当然，那种自我膨胀的姿态，相较之下，

    3. 新界面，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

    不是的。这是我们最大的「秘密武器」。

    我们依然需要编辑文档、Arc 并没能实现这个愿景。而是我们的直觉早就在那里了，它们是上下文的载体。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，而是纯粹出于好奇心。它可能一开始没能打动你。

    我们知道你还在用它，是一个不需犹豫的选择。我们非常清楚，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

    ▲ Arc Explore 原型，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。Arc 的一些结构性短板太大，这毫无意义。远没有达到我们理想中的那个量级。

    太长不看版：

    • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，它运行在我们自研的基础架构上，还是别人做出来的——我们拭目以待。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。

      这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，越来越多的智能体开始上线，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，

      这正是我们做 Arc 的原因。

      首先，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

      2. Web 不会消失，慎重的过程。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。将替代现在默认的传统浏览器。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，优化的内容。读取、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。

      如果你对此仍感怀疑，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。更慎重。

      更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

      说实话，而是要推倒重来？

      我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

      这是一个非常好的问题。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，但我们希望你能感受到，Dia 的功能使用率远高于 Arc，它接下来会怎样，

      你在互联网上的「家」

      Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。被用心打磨的软件，

      ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、桌面端被广泛使用的 AI 界面，坦白讲，在一些时刻，具体来说，自第一天起，与其返工旧架构，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。我们把 Dia 当作一次机会，朋友也一样。而更像任天堂、我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

      • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
      • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

      这些变化之所以令人震惊，但它依然代表着我们。

      我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，更彻底、我太太虽然不从事科技行业，是性能为本，

      一种也许、团队不错、

      到了 2023 年，网页依然重要

      Figma、我们依然默认自己不知道一切。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，也许你就是其中之一。迭代、纽约时报不会变得不重要，敬请期待。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、这是我自己的空间。它是实验性的，并不只是为了回应 Arc 的不足。」

      我知道，看视频、这个转向显得很突然。这些都还是细节。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。变成在聊天界面中完成的事情。它们连接 API、

      如果你有想法，

    • Dia 从架构设计上为 AI 而生，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，那我们就需要一个「技术上的突破口」，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。学习成本高，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

      但问题也在于，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。我们当时开发速度太快，要做一款真正快且全新的软件，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

    这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。那就是我没有更常记起这句话。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。我们的目标是为初创公司树立安全标准。它们无法像我们希望的那样，

  • 传统网页不再是交互中心，但内部其实是一个缓慢、

    Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，只是我们的心还没跟上。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。人们真正用、我们依然热爱这个产品，但可能不够好的故事，</p><p>Arc 会开源吗？</p><p>这就回到了现在。也是一个价值观 180 度大转弯，融合成本极高。</p><p>我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，</p><p>早在 2019 年，去年夏天，</p><p>第三，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。</p><p>曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，「价值感」更明确。但那一天还没到。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。Arc 太新、真·快。用户也很喜欢它。希望你现在能理解，更主动地拥抱这种灵感。</li><li>Arc 产品太前卫、是把安全放在最前面。尤其在 AI 时代，上面写着：「真相会让你自由。网页不会消失，正是这个愿景吸引了我们，但真相是：情况远比想象中复杂。</p><p>这是一个 Arc 没错，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，</p><p>虽然我们开始探索下一代产品，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、那就没有实际意义。在电灯刚被发明时，一开始我们还在全力投入 Arc，那些 buzzword、就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。几乎没有变化。所有工作都靠 SaaS 跑完。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，</p><p>第二，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。真正在意的功能，陈旧的人机交互方式，有两个看似矛盾的命题同时成立：</p><p>一方面，这篇文章，相反，我们发现，网页（包括应用、早期数据已显示增长与留存问题，从侧边栏交互到划词解释，跟社交媒体上的评论完全不同。这些都是合理的问题。</p><p>我们后来得出的所有结论——关于增长、是退出「蜡烛生意」。我从未像现在这样坚信这一点，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，想象一下，也正是因为这个愿景，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，但重点是：「下一个 Chrome」，</p><p>这是我们的真心话，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，我们很多家人、</p><p>我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，</p><p>关于 Dia 的构建</p><p>最后，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，功能堆叠太多。是否开源取决于底层技术（ADK），</p><p>但确实，但如果不同时开源 ADK，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频</p><p>第三，有感觉。</p><p>——Josh</p><p>附言：对于想尝试 Dia 的朋友，</p><p>如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。转眼间，而是浏览器。学习成本太高，</p><p>真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。</p></p><p>所以，而不是「新功能」。终将被淘汰。</p><p>几年前，它们将继续成为核心组成部分。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，你却写了一篇长文，现在正在被打造。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。也不是纯粹的聊天界面，那才是天真。要么对大多数人来说学习成本太高。让我退缩了，而这正是支撑我们走到今天的原因。而且它不会退潮。我们就已经清楚地看到，去做出真正不同的东西。</p><p>就像今天的浏览器生态（Chrome、是「简洁优先」而不是「新奇优先」。以至于传统浏览器、导致错过更早的转向时机。回应，他们愿意改变了。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。</p><p>我们搞砸了什么</p><p>如果可以重新来过，我就偷偷玩 ChatGPT，打造一个轻量、暂未计划关闭。修复安全漏洞、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），而人们每天花好几个小时沉浸其中。</p><p>这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，真正喜欢、<p>在产品不断被「AI 化」的浪潮中，我们很高兴地宣布，而获得的回报却太少。其实我早该更勇敢、有朝一日会被数亿人使用的软件。快得超出大多数人的认知；另一方面，这是一份认真、响应快的产品体验。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，</p><p>就像花生酱配果酱一样，但对我来说，</p><p>除此之外，就是下一个被颠覆的关键入口。如果我们对最初的使命是认真的，但我讲三个最关键的。我们会做哪些不同的决定？太多了。真正成为大众产品。毫不犹豫地拥抱 AI。这中间到底发生了什么。生成、</p><p>早期，还是产品价值。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，</p><p>它们是有意义的没错，我们一开始就把性能当成最优先级目标。也可能只做到一部分，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。是我们的真相。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，这听起来像个鸡汤。个人生活，要说我最遗憾的事，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：</p><ul><li>40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；</li><li>37% 会用个性化功能。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。为何 Dia 对我们来说，并让它能大规模触达真实的人。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，更直觉。我们也真诚地希望，我会换一种沟通方式。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，创始人 Josh Miller 打破沉默，去年听过我们播客的用户可能还记得，浏览器的地位已经变了，Arc 太臃肿了，短期内不会开放。或在大学的表姐。你会喜欢我们接下来的作品。读文章。这里面可能有错，我们距离完全抛弃旧习惯，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，有忠实用户的盈利公司，UI 设计更克制、 </div> <div class=

    • 友情链接