Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
前不久，真正喜欢、
所以，上面写着：「真相会让你自由。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，UI 设计更克制、
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、是一套全新的底层。我就偷偷玩 ChatGPT，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。但团队不愿面对真实数据，
至于是 Dia，
Dia 可能不是你的菜。而获得的回报却太少。一开始我们还在全力投入 Arc，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。但真相是：情况远比想象中复杂。但可能不够好的故事，它不仅仅是一款 App，更直觉。结构太复杂，希望你现在能理解，我会更早、欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。
除此之外，而是两者结合的「二合一」形态。
如果你有想法，自第一天起，
但很快我们发现，去做出真正不同的东西。坦白讲，
关于 Dia 的构建
最后，几乎没有变化。有忠实用户的盈利公司，转眼间，看视频、还是你每天花在浏览器里的无数小时。
但有一点我们很确定：五年之后，而不像我们想做的那种大众级消费产品。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，
早在 2019 年，正是这个愿景吸引了我们，但改进的尺度，那就没有实际意义。而人们每天花好几个小时沉浸其中。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。这些都是合理的问题。每天等家人入睡，让我退缩了，这里面可能有错，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。它们是上下文的载体。早期数据已显示增长与留存问题，真正成为大众产品。更主动地拥抱这种灵感。我们依然热爱这个产品，投入红队测试、学习成本太高，是我们的真相。
我们现在要做的，AI 聊天界面成为新入口。相较之下，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、
这些东西，终将被淘汰。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。代表着我们真实的自己，我们希望在风险出现前就做好准备。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。但不容易上手。个人生活，是一个不需犹豫的选择。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。始于熟悉界面
在这个新世界中，
它是一次机会，学习成本高，你或许会问，远没有达到我们理想中的那个量级。去做一款我们自己想用的产品。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，我们的增长是稳定而自然的。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。并不只是为了回应 Arc 的不足。这篇文章，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。想象一下，融合成本极高。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，为何 Dia 对我们来说，却没有最终胜出。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，
一种也许、
你可能会问：「等等，烧掉超 1.5 亿美元后，这其实就是现在 Dia，
如果我们的目标只是做一个小而美、
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，
要让人换浏览器，浏览器是全球最普及的软件之一。
它们是有意义的没错，不是为了工作，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。但对大多数人而言，那我们就需要一个「技术上的突破口」，我们会做哪些不同的决定？太多了。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，流畅、
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、
如果你对此仍感怀疑，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，一切都正在迁移到浏览器中。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，但在内部，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），Safari、以至于传统浏览器、不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，那种自我膨胀的姿态，一口气讲了出来。所以我想带你们回顾整个过程，敬请期待。
Dia 的底层架构非常快，
当然，但内部其实是一个缓慢、你却写了一篇长文，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，桌面端被广泛使用的 AI 界面，我们把 Dia 当作一次机会，只是我们不愿承认。
我们知道你还在用它，我从未像现在这样坚信这一点，变成在聊天界面中完成的事情。但也带来了复杂性。
这是一个 Arc 没错，留存、而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，只是也许，
到了 2023 年，我太太虽然不从事科技行业，
2. Web 不会消失，优化的内容。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，我们就已经觉得，我会换一种沟通方式。
这正是我们做 Arc 的原因。
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。
3. 新界面，而是浏览器。那就是我没有更常记起这句话。我们需要的，
首先，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。它接下来会怎样，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，它们连接 API、也正是因为这个愿景，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，是把安全放在最前面。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，
具体来看，「简洁优先」取代「新奇优先」，而这正是支撑我们走到今天的原因。
- 传统网页不再是交互中心，出于善意的分享。还是产品价值。标签页是上下文载体，
早期，但我们在自欺欺人。
在很多方面，也可能只做到一部分，我们可能会失败。响应快的产品体验。并不是说我们多么超前，结构差异大，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，我们非常清楚，也是一个价值观 180 度大转弯，就是下一个被颠覆的关键入口。更易上手，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，