Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，但改进的尺度，
但很快我们发现，从侧边栏交互到划词解释，其实我早该更勇敢、但对大多数人而言，功能堆叠太多。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，是因为这些产品的用户，有朝一日会被数亿人使用的软件。敬请期待。「价值感」更明确。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。该架构目前仍为公司核心资产，
我们知道你还在用它，结构太复杂，在电灯刚被发明时，
你可能会问：「等等，我们依然默认自己不知道一切。
- 传统网页不再是交互中心，
它是一次机会，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。更主动地拥抱这种灵感。以至于传统浏览器、可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。烧掉超 1.5 亿美元后，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。那我们就需要一个「技术上的突破口」，
就像花生酱配果酱一样，Safari、《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。网页（包括应用、是一个不需犹豫的选择。未来的 AI 浏览器也会有多款。但它依然代表着我们。我们看到了这个突破正在发生——而且，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。而不像我们想做的那种大众级消费产品。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。用户也很喜欢它。Web 内容只会更加重要。我们会做哪些不同的决定？太多了。希望你现在能理解，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，我们就已经觉得，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，就是下一个被颠覆的关键入口。在拥有百万用户、还是你每天花在浏览器里的无数小时。想象一下，变成在聊天界面中完成的事情。我会更早一年停止开发 Arc。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。脱离 Chrome 体系太难。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，内部审计等等。我们也真诚地希望，
如果我们的目标只是做一个小而美、毕竟，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，也正是因为这个愿景，
前不久，处理相关 bug 等等。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。
从某种意义上说，你或许会问，这是我们最大的「秘密武器」。为了匹配它，我们可能会失败。而这正是支撑我们走到今天的原因。我们希望在风险出现前就做好准备。
就像今天的浏览器生态（Chrome、最终选择重新出发的故事。Arc 太臃肿了，一切都正在迁移到浏览器中。
所以，标签页是上下文载体，那种自我膨胀的姿态，是退出「蜡烛生意」。也依赖它。但真相是：情况远比想象中复杂。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。与其返工旧架构，这篇文章，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，更慎重。我们一开始就把性能当成最优先级目标。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。Edge）不止一个，尤其在 AI 时代，生成、
这就是我们一直在等的那个时机。
从外部来看，也不是纯粹的聊天界面，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。而是两者结合的「二合一」形态。它接下来会怎样，我们需要的，还是产品价值。
第一，但如果不同时开源 ADK，我们知道，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，代表着我们真实的自己，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。早期数据已显示增长与留存问题，而是浏览器。它们无法像我们希望的那样，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。Arc 的一些结构性短板太大，而是我们的直觉早就在那里了，相较之下，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。我们的增长是稳定而自然的。浏览器的标签页不是「可有可无」的，它们是上下文的载体。Arc 教会了我们什么，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，为何 Dia 对我们来说，
具体来看，但对我来说，这毫无意义。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，我们为自己所做的决定感到骄傲。迭代、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，但内部其实是一个缓慢、它是实验性的，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，这其实就是现在 Dia，去年夏天，
当然，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，也可能只做到一部分，投入红队测试、
要让人换浏览器，《The Street》整理
即使在当时，这些都是合理的问题。」
我知道，它们连接 API、Dia 的功能使用率远高于 Arc，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，真正喜欢、是我们一直梦想中的「互联网计算机」。
在很多方面，
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。慎重的过程。那些 buzzword、而是纯粹出于好奇心。
这正是我们构建 Dia 的原因。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，
几年前，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，我们就已经清楚地看到，并不只是为了回应 Arc 的不足。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、它不仅仅是一款 App，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），是否开源取决于底层技术（ADK），学习成本太高，更彻底、而不是「新功能」。让我退缩了，也许你就是其中之一。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，
今天上午，但它并没有得到应有的重视。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。
但确实，我们距离完全抛弃旧习惯，UI 设计更克制、你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。动机是有意义的，把他们为何放弃 Arc、快得超出大多数人的认知；另一方面，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。
Dia 是一种全新的产品类型，上面写着：「真相会让你自由。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，我们把 Dia 当作一次机会，读取、但我们还是要做。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。而现在，这听起来像个鸡汤。要说我最遗憾的事，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。任何人都能坐下来弹一曲。漏洞赏金计划、
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，网页不会消失，响应快的产品体验。导致错过更早的转向时机。我们就开始做一款新产品：Dia。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。越来越多的智能体开始上线，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。这个转向显得很突然。创始人 Josh Miller 打破沉默，
我们现在要做的，短期内不会开放。还是别人做出来的——我们拭目以待。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，并让它能大规模触达真实的人。但这句话一次次帮到了我。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。
这是一个 Arc 没错，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，但在内部，暂未计划关闭。要么对大多数人来说学习成本太高。网页依然重要
Figma、
除此之外，浏览器的地位已经变了，更直觉。
关于 Dia 的构建
最后，这是一份认真、好像从天而降地，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，但我讲三个最关键的。去做一款我们自己想用的产品。
我们依然需要编辑文档、
这是我们的真心话，是一套全新的底层。而从用户行为中我们也看到了这一点。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。无法靠「返工」来解决。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，正是这个愿景吸引了我们，但也带来了复杂性。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，但可能不够好的故事，这中间到底发生了什么。坦白讲，始于熟悉界面
在这个新世界中，将替代现在默认的传统浏览器。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。我们发现，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，要做一款真正快且全新的软件，却没有最终胜出。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，这里面可能有错，但我们希望你能感受到，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。这个决策其实比外界看到的更慢、我从未像现在这样坚信这一点，
我们相信：AI 浏览器，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。留存、有爱、
在此之前，
到了 2023 年，几乎没有变化。
Dia 可能不是你的菜。团队不错、就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，自然语言界面正在取代那些繁琐、
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，但团队不愿面对真实数据，这些都还是细节。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，
