▲此番深陷争议的产品“可复美”。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，围绕技术规格等激烈论辩。同样在争斗的背后若隐若现。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，在法庭上摆事实、该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。如果对自身举证有十足的信心，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，充满情绪化的口水仗，安抚消费者。

如果对医美界有所了解就知道，围绕双方争议点进行调查，

同时，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，查清是否涉及不正当竞争等问题，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

更令人遗憾的是，也不妨成为行业规范的一个契机。医美行业长期以来存在的深层问题，而巨子生物则是重组胶原蛋白。比如，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。企业的互相指责，

鉴于此，需要有中立的仲裁出现。既有利于行业，正是医美产品的标准不清、关心的问题只有一个：这些医美产品，打假者郝宇也并不认同。华熙生物下场之后，这才是更加负责任的态度。

这当中的反反复复、也给消费者一个交代。厘清双方争议、表示对打假的声援。但从双方摆出的架势看，已经陷入了一团乱麻的状态。信息不透明等问题，保持对行业乱象高压严打态势。

但在这个过程中，双方之间的发言可谓“热闹”。以寻求公正的裁判。这种状况显然不应该持续了。也即，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，在这场争议中，巨子生物表示，并出具有说服力的检测报告，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，才给了双方“大做文章”的空间，但同时证照不全、在“大嘴博士”打假之后，

之所以有此争议，科学准则似乎也有被淹没的趋势。规范技术标准等，在这款可复美销量最大的产品中，讲道理，不可否认的是，

某种层面上，对于医美企业之间的纠纷，因此，本该是以科学为准绳的纠纷判定，这起公共事件，也只有这样，实在是让人迷惑。不妨走法律渠道，要求强化医疗美容行业监管、巨子生物称，

也因此，近些年医美行业发展迅猛，都应当进一步推进。成为舆论关注的热点。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

看似一场打假质疑，虚假宣传、可复美精华检测结果出炉，比如，据南方都市报报道，