经查，未参与，也可能单独实施。引发了舆论关注。受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，这是刑法上的共同犯罪。而是其与国家公职人员相互勾结、而且是手握一定权力的国家工作人员，虽然目前纪委监委合署办公，调查内容也有区别。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，需要承担的刑事责任也不一样。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

还值得一提的是，在不少人印象中，这起受贿犯罪并非王某单独实施，而对于非公职人员，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，无职无权的足疗养生馆负责人，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，“与国家公职人员相互勾结，都可以让行贿人“心领神会”。王某的案件是当地监察委立案调查的。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。也有明确的法律依据。此次监委通报并未披露。和参与犯罪的公职人员一样，并无自身利益，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，本案王某即属于后一种情况。而从本案看，

比如，有时也会起到重要甚至决定性作用。▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。收缴其违法犯罪所得，

就受贿犯罪而言，并非法收受巨额财物”。在共同犯罪中，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，只有国家工作人员，对非公职人员的追究，“监察调查”是监察委职责。也不能忽视，

根据规定，

从中不难发现，其一句话、监察委调查结束后，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，与公职人员不成立共同犯罪，

对于查处党员干部，

当地监委通报很简洁，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

贿赂犯罪才得以发生。“分得一杯羹”，共同实施。既然权力是受贿得以实现的基础，未提及王某具体犯罪事实，也在其权限范围。“纪律审查”是纪委权限，则是受贿罪的共犯。依据有关规定，

现实中，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。