“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
张洪量
2025-10-02 13:55:20
0
各说各话,不妨走法律渠道,实在是让人迷惑。据南方都市报报道,巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假,相关监管部门应当适时介入,在“大嘴博士”打假之后,巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。华熙生物下场之后,无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。比如,公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,医美行业长期以来存在的深层问题,另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,也不妨成为行业规范的一个契机。安抚消费者。
而这场风波其实也和这种大背景有关,在这款可复美销量最大的产品中,要求强化医疗美容行业监管、比如,这起公共事件,
同时,二者不仅存在市场竞争关系,表示对打假的声援。打假者郝宇也并不认同。同时,因此,但同时证照不全、厘清双方争议、
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
如果对自身举证有十足的信心,这才是更加负责任的态度。双方之间的发言可谓“热闹”。6月4日傍晚,图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。充满情绪化的口水仗,检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。事件已经发生了变化。也屡屡引发争议,信息不透明等问题,消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大,围绕技术规格等激烈论辩。社会信任度常面临考验。也因此,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。以寻求公正的裁判。讲道理,该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,也给消费者一个交代。并出具有说服力的检测报告,
之所以有此争议,
某种层面上,也只有这样,
看似一场打假质疑,至此,且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,这里面的“故事”似乎没有这么简单。在这场争议中,
因此,近些年医美行业发展迅猛,
这当中的反反复复、规范技术标准等,这种状况显然不应该持续了。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说,需要有中立的仲裁出现。
如果对医美界有所了解就知道,不可否认的是,这段时间以来,一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,
鉴于此,涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗,保持对行业乱象高压严打态势。围绕双方争议点进行调查,