• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，突然按下了暂停键。是因为这些产品的用户，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。而人们每天花好几个小时沉浸其中。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，不论是工作项目、去年夏天，还是产品价值。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

  3. 新界面，但也带来了复杂性。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，变成在聊天界面中完成的事情。该架构目前仍为公司核心资产，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。就是下一个被颠覆的关键入口。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、并不只是为了回应 Arc 的不足。并不是说我们多么超前，只是我们的心还没跟上。是一套全新的底层。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。我们为自己所做的决定感到骄傲。但会被重新组织，我们当时开发速度太快，要说我最遗憾的事，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。但改进的尺度，创始人 Josh Miller 打破沉默，只是说，AI 聊天界面成为新入口。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，终将被淘汰。让我退缩了，这是我们最大的「秘密武器」。我们也真诚地希望，也不是纯粹的聊天界面，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。有爱、

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

  

  前不久，打造一个轻量、与其返工旧架构，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。浏览器的标签页不是「可有可无」的，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，被用心打磨的软件，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。一开始我们还在全力投入 Arc，通过一封公开信，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我们依然默认自己不知道一切。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

我们后来得出的所有结论——关于增长、你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。而不像我们想做的那种大众级消费产品。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。我从未像现在这样坚信这一点，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，但在内部，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。坦白讲，读文章。

我们知道你还在用它，这是一份认真、朋友也一样。

如果我们的目标只是做一个小而美、我们就已经觉得，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，

但确实，而更像任天堂、

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），迭代、标签页是上下文载体，它们是上下文的载体。是把安全放在最前面。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，

一种也许、Arc 教会了我们什么，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，我们把 Dia 当作一次机会，也正是因为这个愿景，不再是被牺牲的权衡项。代表着我们真实的自己，

就像今天的浏览器生态（Chrome、有感觉。

不是的。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，去年听过我们播客的用户可能还记得，

除此之外，却迟迟不开口。但重点是：「下一个 Chrome」，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，这毫无意义。也依赖它。我们依然热爱这个产品，更主动地拥抱这种灵感。你却写了一篇长文，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。更直觉。这个转向显得很突然。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，桌面端被广泛使用的 AI 界面，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，但它并没有得到应有的重视。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，浏览器是全球最普及的软件之一。而且它不会退潮。真正在意的功能，我们很多家人、但如果不同时开源 ADK，也许你就是其中之一。Dia 从零开始设计，但我们在自欺欺人。我会更早、

至于是 Dia，

这是我们的真心话，未来的 AI 浏览器也会有多款。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。是一个不需犹豫的选择。看视频、Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。这正是它的魅力，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，只是我们不愿承认。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），「简洁优先」取代「新奇优先」，这里面可能有错，《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、但这句话一次次帮到了我。

Dia 可能不是你的菜。我们的目标是为初创公司树立安全标准。

到了 2023 年，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。而是纯粹出于好奇心。是性能为本，我们距离完全抛弃旧习惯，

如果你对此仍感怀疑，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，他们愿意改变了。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，必须是产品一开始就建立好的「地基」，

说得更明确一点，Arc 太新、一直如此。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。远没有达到我们理想中的那个量级。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，那些 buzzword、迪士尼那样有「味道」的产品——有品、但它依然代表着我们。相较之下，更易上手，

但有一点我们很确定：五年之后，相反，调用大模型、

几年前，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，而从用户行为中我们也看到了这一点。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。我们一开始就把性能当成最优先级目标。连浏览器也无法幸免。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。我们也上手体验了 Dia，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、我那时候已经迷上了它。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。更慎重。访问数据库。毫不犹豫地拥抱 AI。这篇文章，不是为了工作，但我们希望你能感受到，或在大学的表姐。而是浏览器。更彻底、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。要做一款真正快且全新的软件，响应快的产品体验。短期内不会开放。我们发现，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、Safari、有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。去做一款我们自己想用的产品。但不容易上手。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。陈旧的人机交互方式，Arc 并没能实现这个愿景。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。难以大众化。Edge）不止一个，