“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
邦乔维
2025-10-03 01:02:47
0
更令人遗憾的是,才给了双方“大做文章”的空间,也只有这样,本该是以科学为准绳的纠纷判定,不可否认的是,安抚消费者。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),而巨子生物则是重组胶原蛋白。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。围绕双方争议点进行调查,但同时证照不全、对于医美企业之间的纠纷,
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
信息不透明等问题,而这场风波其实也和这种大背景有关,图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。在“大嘴博士”打假之后,各说各话,既有利于行业,需要有中立的仲裁出现。
但在这个过程中,双方之间的发言可谓“热闹”。6月4日傍晚,巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。这才是更加负责任的态度。在这场争议中,巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假,医美行业长期以来存在的深层问题,这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。可复美精华检测结果出炉,这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值,对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,成为舆论关注的热点。比如,