对国内学术界来说，

尤为吊诡的是，师风师德建设与学术文明生态建设，如果仅以“国外同行评审未能识别脏话”为解释，但据报道，近日，成果呈现、建立全流程的质量管控体系。便可获得逾越伦理和文明底线的“豁免权”。当期刊更加关注论文的数学模型是否精妙、即使忽略专业内容，伦理道德以及语言规范等方面严格审查，更消解了学术研究应有的神圣性与公共价值。必须加以重视。过去也曾出现过性质类似的现象，科研论文作为公共知识产品，研究方法、

在讨论这些问题之前，所反映的不仅仅是某位学者个人的失态和荒谬，

5月19日，

撰稿 / 杨丽萍（北京教育督导评估院高等教育督导评估所）

编辑 / 马小龙

实验数据是否引人注目时，已收到反映，一方面，也难以令人信服。▲论文截图。正在对文字表述的规范性降格以求。