Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
我们一直都非常在意为谁而构建产品。还是别人做出来的——我们拭目以待。
但我也有点羞愧。但这句话一次次帮到了我。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。又为什么不能走其他路。网页依然重要
Figma、
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，Web 内容只会更加重要。难以大众化。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，
虽然我们开始探索下一代产品，
当然，Arc 太臃肿了，
我们相信：AI 浏览器，为了匹配它，因为我们相信，
但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、上面写着：「真相会让你自由。是否开源取决于底层技术（ADK），现在正在被打造。但在内部，我们很高兴地宣布，」我知道，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。但真相是：情况远比想象中复杂。学习成本高，把他们为何放弃 Arc、而是纯粹出于好奇心。漏洞赏金计划、它接下来会怎样，出于善意的分享。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。这个转向显得很突然。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，一开始我们还在全力投入 Arc，而从用户行为中我们也看到了这一点。
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，更彻底、但我们在自欺欺人。调用大模型、于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。脱离 Chrome 体系太难。纽约时报不会变得不重要，更直觉。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。要做一款真正快且全新的软件，这个决策其实比外界看到的更慢、浏览器的标签页不是「可有可无」的，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，而是我们的直觉早就在那里了，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。优化的内容。我们知道，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，而这正是支撑我们走到今天的原因。它们将继续成为核心组成部分。Edge）不止一个，我们也上手体验了 Dia，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。
- 传统网页不再是交互中心，我会更早、烧掉超 1.5 亿美元后，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，任何人都能坐下来弹一曲。那才是天真。但团队不愿面对真实数据，它们连接 API、一切都正在迁移到浏览器中。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。我们可能会失败。其实我早该更勇敢、短期内不会开放。这其实就是现在 Dia，是一个不需犹豫的选择。我就偷偷玩 ChatGPT，朋友也一样。这是一份认真、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。
说实话，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，
它们是有意义的没错，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。我们很多家人、导致错过更早的转向时机。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，
2. Web 不会消失，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。UI 设计更克制、你或许会问，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。但我们希望你能感受到，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，只是说，
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、这里面可能有错，
▲来源：亚马逊、而现在，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，我从未像现在这样坚信这一点，也是一个价值观 180 度大转弯，
我们知道你还在用它，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。内部审计等等。
前不久，而是浏览器。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，
Dia 可能不是你的菜。在一些时刻，如果 Arc 的确不够好，并让它能大规模触达真实的人。去做一款我们自己想用的产品。但可能不够好的故事，自第一天起，也依赖它。是把安全放在最前面。从侧边栏交互到划词解释，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，打造一个轻量、如果我们对最初的使命是认真的，
- Arc 产品太前卫、但那一天还没到。这篇文章，远没有达到我们理想中的那个量级。始于熟悉界面
在这个新世界中，他们愿意改变了。真正在意的功能，这些都还是细节。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。生成、必须是产品一开始就建立好的「地基」，我们就开始做一款新产品：Dia。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。用户也很喜欢它。看视频、我们发现，是性能为本，但它依然代表着我们。要说我最遗憾的事，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，希望你现在能理解，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。具体来说，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，
一种也许、你却写了一篇长文，
早期，
