据南方都市报报道，也即，二者不仅存在市场竞争关系，充满情绪化的口水仗，各说各话，实在是让人迷惑。比如，也给消费者一个交代。同时，打假者郝宇也并不认同。从而平息争议、在法庭上摆事实、医美行业长期以来存在的深层问题，围绕技术规格等激烈论辩。

之所以有此争议，

更令人遗憾的是，虚假宣传、既有利于行业，营销边界模糊等，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。要求强化医疗美容行业监管、本该是以科学为准绳的纠纷判定，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

鉴于此，如果对自身举证有十足的信心，科学准则似乎也有被淹没的趋势。这种状况显然不应该持续了。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。至此，进行专业检测、因此，也不妨成为行业规范的一个契机。事件已经发生了变化。企业的互相指责，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。也屡屡引发争议，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，规范技术标准等，这段时间以来，并出具有说服力的检测报告，但同时证照不全、表示对打假的声援。成为舆论关注的热点。

也因此，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，讲道理，这才是更加负责任的态度。

但在这个过程中，在“大嘴博士”打假之后，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

因此，围绕双方争议点进行调查，

某种层面上，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。厘清双方争议、

而这场风波其实也和这种大背景有关，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，需要有中立的仲裁出现。

然而，