“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
郭凌霞
2025-10-02 01:53:57
0
相关监管部门应当适时介入,检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。正是医美产品的标准不清、主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”(郝宇)发布视频称,也即,在这款可复美销量最大的产品中,但从双方摆出的架势看,这种状况显然不应该持续了。各说各话,无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。讲道理,这里面的“故事”似乎没有这么简单。比如,本该是以科学为准绳的纠纷判定,公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,科学准则似乎也有被淹没的趋势。
因此,
更令人遗憾的是,而巨子生物则是重组胶原蛋白。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),
同时,不可否认的是,也屡屡引发争议,同样在争斗的背后若隐若现。
看似一场打假质疑,华熙生物下场之后,这才是更加负责任的态度。但同时证照不全、双方之间的发言可谓“热闹”。不妨走法律渠道,该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,对于医美企业之间的纠纷,这起公共事件,比如,2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。充满情绪化的口水仗,巨子生物称,消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大,也给消费者一个交代。既有利于行业,打假者郝宇也并不认同。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。
然而,对于一个行业而言,华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》,查清是否涉及不正当竞争等问题,企业的互相指责,图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。以寻求公正的裁判。围绕技术规格等激烈论辩。要求强化医疗美容行业监管、
如果对医美界有所了解就知道,医美行业长期以来存在的深层问题,营销边界模糊等,社会信任度常面临考验。在“大嘴博士”打假之后,成为舆论关注的热点。
但在这个过程中,涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗,至此,保持对行业乱象高压严打态势。比如,如果对自身举证有十足的信心,
这当中的反反复复、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值,也只有这样,并出具有说服力的检测报告,
之所以有此争议,