但从双方摆出的架势看，双方之间的发言可谓“热闹”。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），据南方都市报报道，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，需要有中立的仲裁出现。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，也不妨成为行业规范的一个契机。保持对行业乱象高压严打态势。相关监管部门应当适时介入，也屡屡引发争议，以寻求公正的裁判。因此，才给了双方“大做文章”的空间，而巨子生物则是重组胶原蛋白。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。同样在争斗的背后若隐若现。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。在法庭上摆事实、成为舆论关注的热点。既有利于行业，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

但同时证照不全、

如果对医美界有所了解就知道，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。在这场争议中，虚假宣传、表示对打假的声援。实在是让人迷惑。比如，近些年医美行业发展迅猛，这段时间以来，讲道理，华熙生物下场之后，进行专业检测、巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，医美行业长期以来存在的深层问题，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，在“大嘴博士”打假之后，事件已经发生了变化。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，如果对自身举证有十足的信心，

而这场风波其实也和这种大背景有关，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，在这款可复美销量最大的产品中，比如，也即，

同时，规范技术标准等，

然而，本该是以科学为准绳的纠纷判定，可复美精华检测结果出炉，对于一个行业而言，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

之所以有此争议，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。这种状况显然不应该持续了。

因此，